"Is'eval'supposedtobenasty?"启发了这个:大多数人都认为eval不好，并且在大多数情况下有更优雅/更安全的替代品。所以我想问:如果eval经常被滥用，是否真的需要它作为一种语言特性？是不是弊大于利？就个人而言，我发现它唯一有用的地方是插入配置文件中提供的字符串。编辑:这个问题的目的是在eval是唯一或最佳解决方案时获得尽可能多的真实案例。所以请不要进入“语言是否应该限制程序员的创造力”的方向。Edit2:当我说eval时，我当然指的是eval字符串，而不是将ruby​​block传递给instance_eval或class_eval.

我正在尽我所能用Ruby编写最安全的单例。我是这门语言的新手，它的弹性如此之大，以至于我没有强烈的感觉我的单例类会成功地只创建一个实例。作为奖励，我希望该对象仅在真正使用时才实例化。 最佳答案 #requiresingletonlibrequire'singleton'classAppConfig#mixinthesingletonmoduleincludeSingleton#dotheactualappconfigurationdefload_config(file)#doyourworkhereputs"Applicationc

在Ruby中，是否可以通过引用传递具有值类型语义的参数(例如Fixnum)？我正在寻找类似于C#的“ref”关键字的内容。例子:deffunc(x)x+=1enda=5func(a)#thisshouldbesomethinglikefunc(refa)putsa#shouldread'6'顺便说一句。我知道我可以使用:a=func(a) 最佳答案 您可以通过显式传入当前绑定(bind)来完成此操作:deffunc(x,bdg)eval"#{x}+=1",bdgenda=5func(:a,binding)putsa#=>6

如何检查某个方法是否直接在某个类上定义，而不是通过继承或包含/扩展？我想要类似“foo?”的东西在以下内容中:classAdefa;endendmoduleBdefb;endendclassCfalseC.foo?(:b)#=>falseC.foo?(:c)#=>true 最佳答案 使用这个:C.instance_methods(false).include?(:a)C.instance_methods(false).include?(:b)C.instance_methods(false).include?(:c)instance

谁能告诉我如何消除Rails3中的弃用警告？我有几种情况会抛出误报。即在haml中使用-for循环和dynamic_form插件中的f.error_messages。谢谢 最佳答案 要使所有弃用警告静音，您可以执行以下操作:ActiveSupport::Deprecation.silenced=true这可以放在初始化程序中或特定环境的环境文件中(例如，仅在生产中静音。)或者对于特定的代码段，将其包含在一个block中:ActiveSupport::Deprecation.silencedo#nowarningsforanyuseo

通常当我的正则表达式模式看起来像这样时:http://www.microsoft.com/然后我必须像这样逃避它:string.match(/http:\/\/www\.microsoft\.com\//)有没有其他方法而不是像那样转义它？我希望能够像这样使用它http://www.microsoft.com，因为我不想转义所有模式中的所有特殊字符。 最佳答案 Regexp.new(Regexp.quote('http://www.microsoft.com/'))Regexp.quote简单地转义任何具有特殊正则表达式含义的字符；

我想让emacs像这样缩进ruby​​方法调用:foo(:blah=>'bar',:shibby=>'baz')我能得到的最接近的是:foo(:blah=>'bar',:shibby=>'baz')这是使用ruby​​-deep-indent-paren、ruby-deep-indent-paren-style、ruby-deep-arglist全部设置为nil。哈希按我喜欢的方式缩进...如果我可以让方法调用像哈希一样缩进，我会很高兴。有什么想法吗？ 最佳答案 DmitryGutov已发布thisfix，使用似乎有效的建议:(de

假设我的Rails应用程序的lib目录中有以下文件:#lib/proxy.rbmoduleSomeServiceclassServiceProxydefdo_somethingendendend如果我想在模型中使用ServiceProxy，我可以这样使用它:#app/models/product.rbrequire'proxy'classProduct这行得通，但我注意到如果我想在另一个模型中使用ServiceProxy，我不需要在第二个模型文件中“需要‘代理’”。似乎在任何模型中“需要'代理'”一次都会将其添加到查找路径中。谁能解释这种行为以及Rails应用中围绕它的最佳实践？谢谢!

在RubyProgrammingLanguage,第6章(第二段)他们说:Manylanguagesdistinguishbetweenfunctions,whichhavenoassociatedobject,andmethods,whichareinvokedonareceiverobject.BecauseRubyisapurelyobjectorientedlanguage,allmethodsaretruemethodsandareassociatedwithatleastoneobject.然后在第6段的中间:Bothprocsandlambdasarefunctionsr

发送消息时，Ruby对象会搜索以查看它是否具有该名称的方法来响应。它的方法查找按以下顺序搜索，并使用它找到的第一个方法。在其自身上定义的单例方法(也称为其“特征类”上的方法)类中定义的方法任何模块以相反的包含顺序混合到它的类中(只有最早包含的给定模块有任何影响-如果父类(superclass)包含模块A，并且子类再次包含它，则它在子类中被忽略；如果子类包括A然后B然后A，第二个A被忽略)(更新:注意这是在Module.prepend存在之前写的)它的父类任何混入父类、父类的父类等的方法。或者，更简单地说，它先查看自身，然后查看self.class.ancestors中的所有内容，按照它